伴隨著人工智能（AI）“飛入尋常百姓家”，人人都可寫作的理想在今天終于成為現(xiàn)實(shí)。一個(gè)指令下，一篇邏輯周密、論證充分、光滑流暢的文章就誕生了。AI就像一個(gè)貼心的寫作助手，會(huì)根據(jù)你的需要不厭其煩地作出各種調(diào)整。甚至，在某些方面，它還超出了我們的想象，一首詩、一闋詞、一篇賦，AI的“創(chuàng)作”都頗像那么回事。既然如此，我們還有必要一個(gè)字一個(gè)字地寫出自己的文章嗎？這個(gè)疑問背后藏著更深的、屬于這個(gè)時(shí)代的困惑：在技術(shù)帶來極大便利的年代，那些需要親力親為、緩慢而笨拙的勞動(dòng)，其意義究竟何在？

這讓我想起，與AI遭逢的兩個(gè)時(shí)刻。一個(gè)時(shí)刻，是作為讀者的時(shí)刻。如何判斷一篇文章是出于AI之手，還是人類的創(chuàng)造？起初似乎還有跡可循。那時(shí)，AI幻覺尚未被許多人意識(shí)到，加之一些模式化的表達(dá)能讓人嗅到隱隱的“AI味兒”。然而，漸漸地，分辨開始變得困難。這固然是因?yàn)樵诖笠?guī)模的訓(xùn)練下，機(jī)器不斷迭代，越來越“純熟”，更因?yàn)槿说奈淖?，也開始不自覺地向那種“完美”靠攏。那些過于工整的排比，那些面面俱到卻不見血肉的論述，就像櫥窗里精致的蠟像，無可指摘，卻也讓人感受不到生命的溫度。

另外一個(gè)時(shí)刻，是作為作者的時(shí)刻。有一次，我將記者關(guān)于“AI與文學(xué)”的提問，原樣拋給了一個(gè)AI模型。我實(shí)在好奇，關(guān)于這類反復(fù)被人們提出來的問題，它會(huì)怎么作答。它回復(fù)得很漂亮，引經(jīng)據(jù)典、文辭飛揚(yáng)。更可怕的是，它完全站在人類中心主義的立場，非?！绑w貼”地安慰我們，“AI可以模仿邏輯的鏈條、知識(shí)的圖譜甚至修辭的韻律，但它永遠(yuǎn)無法復(fù)刻‘性情’——那是獨(dú)屬于人類的精神指紋，由無數(shù)幽微的瞬間熔鑄而成”。話說，這個(gè)回答也未免太“人類”了吧。我特意將這段回答用斜體標(biāo)出，隨后附上我自己更為悲觀的感受。有意思的是，文章刊出來，斜體消失了。AI的聲音和我的聲音混為一體。不少朋友毫不猶豫地將AI的看法當(dāng)作我的看法，并表達(dá)贊許。這讓我怔住了，一時(shí)無言。我們是否已在潛意識(shí)里認(rèn)定，那種無懈可擊的表達(dá)，才是我們理應(yīng)發(fā)出的、更好的聲音？

或許，對(duì)于這個(gè)問題的回答，要重新回到寫作的初心。為什么要寫作？因?yàn)榛钪?。?duì)于很多作家來說，他們就是從這看似簡單的起點(diǎn)通往了文學(xué)的漫漫長途。因?yàn)榛钪?jīng)歷了跌宕起伏或悲欣交集的人生，尤為需要寫作來將這發(fā)生的一切以文字來定格。而寫作之所以無法被替代，或許正因?yàn)樗靶实汀薄安煌昝馈?，它必須?jīng)由一個(gè)人的手、眼、心，在時(shí)間的流逝里，一寸一寸地生長出來。

寫作，是對(duì)經(jīng)驗(yàn)的打撈與確認(rèn)。在這個(gè)信息泛濫而體驗(yàn)卻可能趨同的時(shí)代，我們看似知道得很多，卻常常對(duì)具體的生活視而不見。那些細(xì)碎的、帶著個(gè)體生命痕跡的知覺，是任何龐大的數(shù)據(jù)庫都無法合成的心靈密碼。當(dāng)你努力將它們固定于紙上，你完成的，不僅是一次記錄，更是一次存在的確認(rèn)：我曾這樣活過，這樣感受過，這些瞬間對(duì)我而言意義非凡。在字里行間，我們?yōu)橐资诺臅r(shí)光建立了一座私人的、堅(jiān)固的博物館。

寫作，也是對(duì)情感的安頓與梳理。我們的時(shí)代崇尚理性與效率，那些“不夠積極”的情感，常被視作需要管理甚至消除的雜音。然而，喜悅、悲傷、迷茫、憤怒，并不會(huì)因我們的忽視而消失。它們?nèi)绨盗鳎谛牡谉o聲涌動(dòng)。寫作，提供了一個(gè)安全且耐心的容器，讓這些無處可去的情感得以停泊。將一團(tuán)亂麻的心緒，梳理成一行行文字的過程，本身就是一場安靜的對(duì)話與療愈。你寫下的那個(gè)句子，未必能解決現(xiàn)實(shí)的困境，卻能讓那困境的輪廓變得清晰、可辨，如同將散落一地的珠子，依據(jù)某種只有你懂的順序，一顆一顆拾起，串連。那些深夜里只給自己看的日記，那些信手涂鴉的詩句，都是我們與自我達(dá)成的溫柔和解。

寫作，更是對(duì)思想的錘煉與成形。許多人將寫作想象為靈感的自然流淌，但真正伏案過的人都知道，更多時(shí)候，它是思想與語言之間一場艱難而沉默的搏斗。一個(gè)模糊的念頭，要成長為清晰的論述，必須經(jīng)歷嚴(yán)苛的自我詰問：真是這樣嗎？有沒有反例？這兩者之間，是因果還是僅僅相關(guān)？寫作逼迫我們誠實(shí)面對(duì)思考中的每一處縫隙與裂隙，將混沌的感覺鍛造成邏輯的鏈條。這個(gè)過程無法假手于人，因?yàn)樗伎嫉募∪?，正是在這一字一句的推敲與猶疑中，才變得強(qiáng)健。AI或許能給我們一個(gè)現(xiàn)成的、光鮮的結(jié)論，但它給不了我們在困惑中跋涉、在黑暗中摸索，最終豁然開朗時(shí)那種心智成長的欣喜。

而寫作最珍貴的饋贈(zèng)，或許在于它允許想象力飛翔的片刻。在長期專注書寫之后，偶爾，會(huì)有那樣的時(shí)刻降臨：一個(gè)絕妙的比喻，一段意料之外的轉(zhuǎn)折，仿佛自己從筆端流淌出來，事后連你自己都感到訝異與欣喜。那不是憑空而來的靈感，那是想象力在長期沉浸與積累后，一種自然而然的綻放。是你在與語言、與題材的反復(fù)糾纏與對(duì)話中，突然推開了一扇未曾察覺的窗，看見一片從未見過的風(fēng)景。這種創(chuàng)造的純粹喜悅，是寫作者獨(dú)享的榮耀。它讓我們相信，人并非僅僅是環(huán)境的產(chǎn)物，更是可能性的創(chuàng)造者。

因此，在人工智能的時(shí)代，寫作或許不再是一項(xiàng)人人必備的“技能”，但它正愈發(fā)成為一項(xiàng)至關(guān)重要的修養(yǎng)。它不再僅僅關(guān)乎表達(dá)，更關(guān)乎存在；不再僅僅為了溝通，更為了修煉。當(dāng)我們親手將紛繁的思緒轉(zhuǎn)化為文字，我們不僅是在記錄，更是在塑造，塑造一個(gè)更敏銳、更清醒、更完整的自己。

所以，在每一個(gè)想要提筆的時(shí)刻，請不要先問“寫得好不好”或“有沒有用”。你寫，首先是為了不遺忘那些獨(dú)屬于你的生命經(jīng)驗(yàn)，不辜負(fù)那些真實(shí)涌動(dòng)過的情感，不荒廢追問與思考的能力，不放棄想象與創(chuàng)造的權(quán)利。在字與字的縫隙間，我們錨定了自己在浩瀚時(shí)空中的坐標(biāo)，確認(rèn)了自己作為有血有肉、能愛能痛、可思可想的生命體的存在。這或許就是我們在這個(gè)時(shí)代依然需要寫作的理由。

寫嗎？寫吧！

（作者系中國作家協(xié)會(huì)創(chuàng)研部主任）