時(shí)間碎片化時(shí)代的文學(xué)療愈如何可能 ——當(dāng)下高校寫作課實(shí)踐與觀察之五
對(duì)很多走上文學(xué)道路的人來說,最初與文學(xué)的相遇總是和一些美好的記憶有關(guān),但對(duì)另一些人來說,進(jìn)行文學(xué)閱讀和文學(xué)創(chuàng)作的起點(diǎn)恰恰勾連著某些創(chuàng)傷記憶。在愛情、歷史、現(xiàn)實(shí)、想象力等專題之后,寫作課必須面對(duì)的重要話題其實(shí)是班上很多同學(xué)十分關(guān)切的文學(xué)的功能:療愈。這一功能又大概分為兩個(gè)層面,一是作為讀者的同學(xué)們對(duì)閱讀的小說中的故事產(chǎn)生共情,獲得了對(duì)自己某些傷痛的療愈;二是作為作者的同學(xué)們通過書寫小說這一過程本身完成對(duì)自我的療愈。不管是哪一種層面的療愈,對(duì)課堂上的同學(xué)們來說,“文學(xué)”在此刻可能都更接近他們想象中的原初的樣子。畢竟在數(shù)智時(shí)代,閱讀、創(chuàng)作一篇小說以實(shí)現(xiàn)精神層面的某種目標(biāo)顯得太過興師動(dòng)眾。
本單元討論的文本包括遲子建的《世界上所有的夜晚》、魯敏的《火燒云》、蔡?hào)|的《往生》。巧合的是,這幾部作品全部來自女性作家,這并非筆者備課過程中刻意的設(shè)計(jì),這或許也偶然性地說明了某些重要的性別與藝術(shù)話題。另一重巧合是,三位作家分別出生于20世紀(jì)60年代、70年代、80年代,她們用截然不同的方式向同學(xué)們呈現(xiàn)了“療愈”實(shí)現(xiàn)或無法實(shí)現(xiàn)的多種小說形式。
遲子建的《世界上所有的夜晚》在2007年榮膺第四屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng),成為遲子建代表作品的同時(shí),也讓讀者了解了更多作家的個(gè)人生活。經(jīng)過之前幾個(gè)月的訓(xùn)練,同學(xué)們對(duì)于“自傳性”寫作已經(jīng)多有了解,但這篇小說背后的故事還是讓同學(xué)們深受感動(dòng)。遲子建與丈夫遲來的真愛對(duì)年輕的大學(xué)生來說充滿浪漫的傳奇色彩,而突然降臨的災(zāi)難又讓同學(xué)們感受到一種不尋常的悲劇美學(xué)?!妒澜缟纤械囊雇怼穼⑦@段經(jīng)歷“文學(xué)化”,以一個(gè)剛剛失去丈夫的妻子踏上旅途為線索,記錄一段“療愈之旅”,小說行文流暢,情感細(xì)膩,本身已經(jīng)足夠吸引讀者。然而,遲子建不滿足于此,她在個(gè)人經(jīng)歷的基礎(chǔ)上添加另一條線索,由此囊括嚴(yán)肅的社會(huì)議題。小說以“悲傷的妻子”的眼睛呈現(xiàn)厚重的底層苦難,并且以懸疑、驚悚的方式步步推進(jìn),展現(xiàn)出精湛的寫作技藝與深沉的人文關(guān)懷。這種寫法對(duì)初學(xué)寫作的同學(xué)們來說具有極強(qiáng)的吸引力,因?yàn)樗麄儠r(shí)常困擾于個(gè)人的經(jīng)歷是否只能算是“私事”或“小事”而無法支撐一篇小說,遲子建這種將個(gè)人情感與社會(huì)關(guān)切相結(jié)合的方法讓他們覺得安全而有意義。
作為出生于60年代中期的作家,遲子建似乎和她的同代作家大有不同,相比于余華、蘇童、格非、畢飛宇、李洱等60后生人對(duì)80年代文學(xué)思潮的積極參與和在之后對(duì)形式探索的不懈追求,遲子建顯得內(nèi)斂而沉靜,在內(nèi)容、形式層面似乎也更接近于出生于50年代的作家,執(zhí)著地堅(jiān)持著具有經(jīng)典意義的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法,這在她的《偽滿洲國》《額爾古納河右岸》《群山之巔》《白雪烏鴉》《煙火漫卷》等長篇作品中表現(xiàn)得更為明顯。遲子建似乎有意描摹宏大的社會(huì)圖景,并在這圖景中加入人文知識(shí)分子的社會(huì)觀察與問題省思,這其實(shí)是讀者們較為熟悉的當(dāng)代文學(xué)作品常用的結(jié)構(gòu)和方法。加之遲子建弓馬嫻熟,且使用了具有強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格的女性筆觸,同學(xué)們其實(shí)很容易“進(jìn)入”遲子建的小說,并且很容易理解她在小說中傳達(dá)的關(guān)切與訴求。課堂上有不少同學(xué)被遲子建打動(dòng),也十分欽佩她對(duì)于民間疾苦、底層人民的文學(xué)書寫。然而,在討論本單元的“療愈”主題時(shí),同學(xué)們對(duì)這篇小說有了不同的觀點(diǎn)。
在《世界上所有的夜晚》中,情緒低落的妻子踏上旅途,陰差陽錯(cuò)在一個(gè)叫烏塘的地方停留,偶然見證了一群人的人生悲苦,這悲苦包含著貧窮、愚昧、腐敗帶來的一系列人間慘劇,“嫁死”的年輕女性、醫(yī)療事故中去世的可憐妻子、被婆婆虐待的兒媳、交不起學(xué)費(fèi)無法繼續(xù)求學(xué)的女孩、夜里被畫砸死的店老板……最恐怖、荒謬的莫過于無法被宣布死亡的蔣百被冰凍于家里的冰柜之中,和妻兒朝夕相伴卻也天人永隔。然而,苦難并不因其普遍而不值得被一一描述,重要的問題在于作者對(duì)待這些苦難的態(tài)度,更確切地說,在于如何處理他人苦難與自身經(jīng)歷的關(guān)系。在小說結(jié)尾,終于揭開蔣百死亡秘密的旅行者“我”決定釋懷,與丈夫的遺物作別。從文學(xué)的意義上講,旅行的過程、發(fā)現(xiàn)并記錄他人苦難的過程是本雅明所說的“講故事”,是“我”(遲子建)實(shí)現(xiàn)個(gè)人創(chuàng)傷療愈的路徑,然而,在課堂上的同學(xué)們讀來,遲子建似乎在采用一種“比較苦難”的方式療愈自己,換句話說,因?yàn)闉跆寥说目嚯y更多更苦,所以我的苦難也顯得不那么苦了。不管遲子建是否在創(chuàng)作層面考慮過使用“眾生皆苦”以紓解個(gè)人苦難的方法,但在閱讀接受的層面,小說確實(shí)在將個(gè)人創(chuàng)痛融于更為宏大的社會(huì)議題,再一次重拾了個(gè)人融于集體的敘事策略。我們當(dāng)然不必也不該指責(zé)遲子建,這可能正是她所追求的文學(xué)/小說的社會(huì)功能與情感價(jià)值。不過必須承認(rèn)的是,這種明顯的“比較”與意圖的“崇高”已然無法在抒情與療愈的層面說服05后的讀者了,他們需要針對(duì)“情感/情緒”本身的挖掘。
同樣處理人間疾苦,生于70年代的魯敏顯然和遲子建大為不同,張清華便認(rèn)為,60后及之前的作家“他們的作品中即便有個(gè)人的經(jīng)歷和記憶作為底色,但他們卻都努力將之‘歷史化’了,變成了關(guān)于一個(gè)時(shí)期或一個(gè)時(shí)代的‘公共記憶的載體’,或者‘寓言’”——《世界上所有的夜晚》確實(shí)有將苦難“歷史化”以塑造“公共記憶”的傾向,而70后“更愿意書寫他們自己,他們的作品里充滿了個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的屬性,細(xì)小、破碎、偶然、鼓勵(lì),缺少外部歷史的映襯、整合與覆蓋,也似乎不那么講求邏輯——?dú)v史的情境與走勢。”①在《火燒云》中,魯敏的故事雖然也有社會(huì)歷史、底層敘事,但它們類似淡薄的底色,烘托著更為重要的個(gè)人經(jīng)歷。魯敏將故事設(shè)置于一個(gè)山中寺廟,這個(gè)叫“云門”的地方住著帶發(fā)修行的居士,也象征性地為都市人提供了偶爾懺悔、短暫逃離的空間,在各類宗教、身心靈、國學(xué)研修班層出不窮的當(dāng)下,年輕的讀者們可能從這里就會(huì)心一笑,大概揣摩出了魯敏的諷刺意味。然而,魯敏又確實(shí)在這樣的空間里安置了兩個(gè)身心破碎的靈魂,并娓娓描述他們相處的日常。《火燒云》的敘事獨(dú)特性在于對(duì)穆姜兩位居士的不同處理,這一男一女在小說中表現(xiàn)為一靜一動(dòng)、一隱一顯,且擔(dān)負(fù)著截然不同的敘事任務(wù)。姜居士是“被侮辱與被損害的”,但她本人也罪孽深重,如今來到云門,打擾了穆居士的清凈,卻也不乏生命的活力與重新開始的可能。事實(shí)上,讀者聽姜居士絮絮叨叨講完了她經(jīng)歷的所有苦難,卻終究不知道穆居士到底為何隱居、為何離去。魯敏以一種相對(duì)輕逸的方式將一些不被關(guān)注卻十分殘忍的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)給讀者,也試圖提供治愈這一切的路徑。相比于遲子建的意在言外,魯敏的這種專注于個(gè)體似乎更容易被同學(xué)們接受,他們也期待著故事的可能性解決方案:兩位居士會(huì)實(shí)現(xiàn)對(duì)彼此的救贖嗎?兩位居士會(huì)心心相印、互相扶持著一起生活嗎?魯敏最終提供了一種非大團(tuán)圓的結(jié)局,穆居士遠(yuǎn)走,姜居士死亡,云門毀于一場大火。這對(duì)課上的同學(xué)來說無疑是又一次悲劇美學(xué)層面的巨大沖擊。
小說在結(jié)尾處有一個(gè)可供咀嚼的留白:“有具女尸,緊躺在柴門后,是想打開門,還是想關(guān)上門,不得而知。據(jù)說體膚尚好,只是被煙熏窒息,若能打開柴門,斷不會(huì)如此。有人查點(diǎn)余物,除了少許家伙器物,已油枯米盡,無一物可食了。”②姜居士到底是主動(dòng)求死還是意外事故?魯敏顯然在暗示前者,也在明示“療愈”的失敗。然而,對(duì)于為什么失敗,課堂上的同學(xué)卻各有高見。有同學(xué)認(rèn)為姜居士的死亡是對(duì)自己所犯罪責(zé)的承擔(dān),她雖然是父權(quán)、男權(quán)社會(huì)的受害者,但她也曾犯下賣掉自己兩個(gè)孩子的重罪,對(duì)穆居士的傾訴類似基督徒死前對(duì)神父的懺悔,上山之路其實(shí)就是求死之路;另一部分同學(xué)則認(rèn)為,上山之路其實(shí)是求生之路,她對(duì)穆居士的糾纏是試圖抓住最后一根救命稻草,嘗試對(duì)自己破敗不堪的生命做最后一次挽救,穆居士的冷漠和離開宣告了此次求生的挫敗,留給她的便只有死亡。雖然不管從哪個(gè)角度理解,姜居士似乎都是“必死”的,但兩種觀點(diǎn)卻反映出課堂上同學(xué)們不同的人生觀念,他們也從魯敏這里學(xué)習(xí)到處理復(fù)雜緣由的曖昧方式。
課堂上另一個(gè)被密集討論的問題是,離開云門的穆居士可以稱得上“得救”嗎?讀者始終都不知道他究竟為何在人生得意之時(shí)突然選擇離開塵世生活,而他的“瘙癢癥”顯然是某種塵緣未了的象征,姜居士的到來觸發(fā)了“隱疾”,卻也終結(jié)了他的逃離與療愈。換句話說,小說講述了兩個(gè)人各自努力后依然“療愈失敗”的故事,“火燒云”的美好意象變格為“火燒云門”的傷痛,變格為“療愈無門”的絕望。這不禁讓我們想起魯敏在長篇小說《奔月》中所做的嘗試。主人公小六在大巴車故障后突然決定逃離一切,換到一個(gè)完全陌生的地方生活,但小說最終卻走向令人絕望的結(jié)局:小六不過是在一個(gè)新的地方一步步重新建立和之前幾乎一模一樣的生活,變化的只有名字、身份、地點(diǎn)、人物,生活帶來的疲憊和厭倦?yún)s是相同的,而等小六回到最初的地方,發(fā)現(xiàn)身邊的人早已忘了她,各自開始了新的生活?!侗荚隆泛汀痘馃啤范及l(fā)表于2017年,或許也集中反映了魯敏彼時(shí)對(duì)于文學(xué)、生活的一些觀念,誠如楊慶祥所說:“用盡了全部力氣試圖改變生活,但是往往收效甚微。這是我們這個(gè)時(shí)代提供給魯敏的觀念:世界如銅墻鐵壁,難以撼動(dòng)?!雹?/p>
60后的遲子建通過向外的寄托療愈了內(nèi)在的自我,70后的魯敏則在內(nèi)外的沖突糾葛中宣告療愈的失敗或終結(jié),兩位作家情思悠遠(yuǎn),各有懷抱。更為年輕的80后作家蔡?hào)|對(duì)于這一問題也交出了自己的答卷:《往生》。小說講述61歲的兒媳康蓮艱難照顧85歲的失智公公的故事,極盡細(xì)節(jié)描摹之能事,將康蓮的痛苦、煎熬、不忍、絕望一一展現(xiàn),百轉(zhuǎn)千回、牽動(dòng)人心。小說發(fā)表于2012年,彼時(shí)蔡?hào)|不過三十出頭,如此正當(dāng)青春的作家為何會(huì)寫這樣一個(gè)故事我們不得而知,但年輕并不影響作者對(duì)61歲、85歲老人心態(tài)的體會(huì)——這其實(shí)給了課堂上的同學(xué)們極大的鼓舞,二十左右的他們時(shí)常雄心勃勃地想要“塑造人物群像”,想要書寫“極端故事”,他們在蔡?hào)|這里看到了書寫超越年齡和閱歷的故事的能力。
蔡?hào)|和課堂上的同學(xué)們的另一層聯(lián)結(jié)在于蔡?hào)|的題材取向。蔡?hào)|的作品大多是與城市有關(guān)的,而這也是從青春文學(xué)中走來的80后作家逐步成長后尋找到的重要根基。80后的人生際遇,除了是計(jì)劃生育國策實(shí)施后的第一代獨(dú)生子女,也是時(shí)代的重要見證者,他們見證了中國市場經(jīng)濟(jì)的建立、發(fā)展,見證了城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的開端,見證了城市化進(jìn)程的瘋狂推進(jìn),80后可能最早感知到“物質(zhì)和物欲使得不足和有余之間的階層差距越來越大,以至于不足者因匱乏而苦,有余者也因永不饜足而苦”。長期生活于深圳的蔡?hào)|恐怕感受更深,“蔡?hào)|大部分小說屬于當(dāng)下中國真正意義的城市文學(xué)。這和幾乎無地方性傳統(tǒng)文化負(fù)累的深圳領(lǐng)改革風(fēng)氣之先,迅速成為一個(gè)嶄新的現(xiàn)代大都市不無關(guān)系”④。蔡?hào)|對(duì)于城市文學(xué)的深耕,對(duì)于城市中普通打拼者的觀察讓課堂上的大部分同學(xué)感到親切,而小說中描寫的故事可能也是老齡化社會(huì)到來后他們需要密切關(guān)注和真實(shí)面對(duì)的,甚至他們已經(jīng)看到自己的母親乃至祖母正在經(jīng)歷這一切。那么,蔡?hào)|書寫的困境的答案又在哪里?
老頭的褲子褪下來,暴露在空氣中的屁股羞憤地收縮,腿肚子上的肉哆哆嗦嗦的。男人把頂端擠進(jìn)去,老頭拖著長音喊:“涼哎,涼哎。”女人摁住他掙扎的身體。
半小時(shí)過去了,坐在排便椅上的老頭毫無動(dòng)靜,他一臉茫然。瓶中消失的液體已抵達(dá)體內(nèi),卻神秘地失去效果。劉向群撩開老頭的上衣,見他小腹鼓起一個(gè)個(gè)蘋果大的疙瘩,兩人對(duì)視一眼,女人提議:“摳吧,不能再拖了。”
劉向群戴上口罩和一次性手套,幾番深深淺淺地試探,數(shù)次改變手法,一顆一顆地?fù)赋鍪^般黑硬干燥的糞球,臭氣直頂腦袋??瞪忂m時(shí)地注入潤滑液,接連刺激下,老頭忽地哎吆一聲,貓腰就往下蹲。⑤
小說中多的是這樣直擊讀者心靈的片段,蔡?hào)|確實(shí)是“細(xì)節(jié)型”的作家,她“將短篇小說‘精深’的優(yōu)勢發(fā)揮到了極致,這也是其寫作‘拙勁’的體現(xiàn)——?jiǎng)ψ哒h,玩弄的不是技巧,而比拼的全是內(nèi)功。她用低產(chǎn)的創(chuàng)作生動(dòng)演繹了這個(gè)時(shí)代的小說家所稀缺的文字‘煉金術(shù)’”⑥。
……
(全文見《芳草》2025年第5期)
注釋
① 張清華:《浮世繪、六棱體或玻璃屋——關(guān)于魯敏〈六人晚餐〉的幾個(gè)關(guān)鍵詞》,《當(dāng)代文壇》2013年第2期。
② 魯敏:《火燒云》,《上海文學(xué)》2017年第1期。
③ 楊慶祥:《最大的變革和最小的反應(yīng)——由魯敏〈奔月〉兼及其他》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2018年第6期。
④ 何平:《日常世界的痛楚和等量的喜悅——蔡?hào)|小說論》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2022年第1期。
⑤ 蔡?hào)|:《往生》,《人民文學(xué)》2012年第6期。
⑥ 饒翔:《這時(shí)代稀缺的文字煉金術(shù)》,《北京晨報(bào)》2015年11月14日。


